互動(dòng)話題:您讀過(guò)與人工智能或數(shù)字教育相關(guān)的書嗎?您認(rèn)為人工智能的發(fā)展會(huì)對(duì)現(xiàn)有的閱讀方式產(chǎn)生影響嗎?(詳見(jiàn)3月13日《中國(guó)教育報(bào)》第九版)
遼寧中醫(yī)藥大學(xué)副研究員崔廷寶:
人工智能強(qiáng)勢(shì)襲來(lái)的當(dāng)下,人類閱讀方式的選擇多了起來(lái)。人工智能給我們帶來(lái)了閱讀上的便利,比如搜索功能、簡(jiǎn)單互動(dòng)等,但是無(wú)論怎么智能,人工智能閱讀也止步于創(chuàng)造之邊,遠(yuǎn)離創(chuàng)新之外,其強(qiáng)大的閱讀助力更像身邊有極大數(shù)量、極高效率的書籍搬運(yùn)工,能夠?qū)⑽覀兯枰喿x的書籍瞬間運(yùn)到眼前。同樣,人工智能閱讀的其他助力方式也是完全依賴網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行的。比如,我們能夠了解一部書的概要或者與人工智能互動(dòng)談閱讀體會(huì),完全是因?yàn)槿斯ぶ悄芎笈_(tái)的網(wǎng)絡(luò)資源庫(kù)中有這些存儲(chǔ),而這些存儲(chǔ)的來(lái)源仍是人類閱讀所創(chuàng)造并輸入進(jìn)去的。從這層意義上講,人工智能閱讀更像人類所面對(duì)的一部字典、詞典等工具書,或者是一座電子圖書館,只不過(guò)查閱起來(lái)更快捷些。由此可見(jiàn),人工智能閱讀有其長(zhǎng)處,更有致命的短處,那就是它依賴網(wǎng)絡(luò)和電源生存,不具備人類閱讀后所產(chǎn)生的創(chuàng)造和想象的功能。依賴網(wǎng)絡(luò)化信息存儲(chǔ)庫(kù)的最大弊端,就是人工智能閱讀不能進(jìn)行高質(zhì)量、高水平的自主創(chuàng)造,即使升級(jí)換代,也跳不出簡(jiǎn)單模仿、復(fù)制粘貼、東拼西湊的圈子,因?yàn)樗谋举|(zhì)就是一種閱讀輔助工具,不能強(qiáng)迫它做完全沒(méi)有可能的東西。那種閱讀后抒發(fā)情感、升華思想、渲染氣氛、品味生活、回歸現(xiàn)實(shí)、享受浪漫等富有想象力、創(chuàng)造力的事情,還是交給閱讀后的人類大腦處理好了。
江蘇省南京市岱山實(shí)驗(yàn)小學(xué)教師谷建:
在信息化時(shí)代,人工智能如同一股強(qiáng)大的引擎,正悄然改變著我們的閱讀方式,其在數(shù)字教育中的首要角色便是個(gè)性化推薦系統(tǒng)。借助大數(shù)據(jù)和機(jī)器學(xué)習(xí)算法,人工智能能夠精準(zhǔn)地理解用戶的閱讀習(xí)慣和興趣,提供量身定制的閱讀材料,使用戶獲取信息的效率和精準(zhǔn)度顯著提升。這無(wú)疑拓寬了閱讀的邊界,讓每個(gè)人都能在浩瀚的信息海洋中找到屬于自己的航道。
然而,盡管人工智能帶來(lái)了諸多便利,其對(duì)深度閱讀和批判性思考帶來(lái)的挑戰(zhàn)卻不容忽視。閱讀的本質(zhì)是理解和反思,這是人工智能目前難以完全復(fù)制的。它可能促使人們過(guò)于依賴快速的信息抓取,而忽視了深入探究和獨(dú)立思考的過(guò)程。同時(shí),人與人之間的真實(shí)交流和情感共鳴是人工智能無(wú)法替代的,面對(duì)面的討論和分享能培養(yǎng)出更為豐富的社交技巧和情感理解。
因此,人工智能對(duì)閱讀的影響是雙刃劍。它提升了信息獲取的效率,擴(kuò)展了閱讀的廣度,但也可能削弱深度閱讀和人際互動(dòng)的能力。未來(lái),我們應(yīng)充分利用人工智能的力量,同時(shí)保持對(duì)傳統(tǒng)閱讀方式的尊重和珍視,確保人工智能在賦能閱讀的同時(shí),不會(huì)失去人性的溫度和深度。在這個(gè)智能與人文交織的時(shí)代,閱讀將繼續(xù)是一種既智能又富有深度的體驗(yàn)。
中國(guó)民主促進(jìn)會(huì)湖南省委員會(huì)宣傳處副處長(zhǎng)甘正氣:
人工智能工具寫作的優(yōu)點(diǎn)主要是速度飛快,很快就能交出全文,而且注重層次性、沒(méi)有錯(cuò)別字,另外還有如下特點(diǎn):一是開門見(jiàn)山,沒(méi)有漸進(jìn)婉轉(zhuǎn);二是質(zhì)樸平實(shí),沒(méi)有文辭修飾;三是自說(shuō)自話,沒(méi)有旁征博引;四是千篇一律,沒(méi)有個(gè)性風(fēng)格;五是高度理性,沒(méi)有人類情感。
從人工智能工具寫作的特點(diǎn)可以看出,其最大缺點(diǎn)是缺乏文學(xué)性,從而缺少可讀性,沒(méi)有修辭是其最大短板,因此人工智能工具在文學(xué)創(chuàng)作方面還有很長(zhǎng)的路要走。不過(guò),人工智能工具寫作速度快、注重層次性、沒(méi)有錯(cuò)別字等幾大優(yōu)點(diǎn),讓它在應(yīng)用文寫作方面有一定前景。但應(yīng)用文寫作往往會(huì)直接影響到受眾,因此需要更加慎重,目前絕大多數(shù)應(yīng)用文寫作的任務(wù)還不能交給人工智能工具。應(yīng)用文寫作的首要要求是準(zhǔn)確明白,讓人一目了然,對(duì)于少部分格式非常明確的應(yīng)用文,例如時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件、要求非常明確的三種法定公文即“通知”“函”“紀(jì)要”,人工智能工具在經(jīng)過(guò)改進(jìn)升級(jí)后,或許未來(lái)可以寫出正確率較高的初稿。
(董嘉程 整理)
《中國(guó)教育報(bào)》2024年04月10日第9版
工信部備案號(hào):京ICP備05071141號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120170024
中國(guó)教育報(bào)刊社主辦 中國(guó)教育新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止下載使用
Copyright@2000-2022 www.cellautomata.net All Rights Reserved.