首頁(yè)>檢索頁(yè)>當(dāng)前

    閱讀,何以產(chǎn)生煩惱

    發(fā)布時(shí)間:2024-05-15 作者:陳華文 來源:中國(guó)教育報(bào)

    在中國(guó)當(dāng)代作家中,張煒不僅是一個(gè)嚴(yán)肅的寫作者,也是一個(gè)認(rèn)真的思考者。2011年,他的長(zhǎng)篇小說《你在高原》(十卷本)獲得第八屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)。四十多年的文學(xué)生涯中,他不僅寫小說,還寫了大量的散文、隨筆、詩(shī)歌與文藝評(píng)論。其實(shí),散文是最能體現(xiàn)一個(gè)作家真性情、最能看出一個(gè)作家思想底色的文學(xué)體裁。散文集《閱讀的煩惱》匯集了張煒上世紀(jì)80年代至今的文學(xué)見解,對(duì)于我們?nèi)绾伍喿x文學(xué)作品、如何看待文學(xué)現(xiàn)象提供了參考。

    每個(gè)寫作者都應(yīng)該慎重提筆

    《閱讀的煩惱》之書名,來源于書中的同題散文,其副題是“關(guān)于二十五部作品的札記”。這篇文章成稿于1997年,當(dāng)時(shí)張煒已經(jīng)是很有影響的作家了,但此時(shí)的他依然在博覽群書。一般來說,閱讀中有所獲是心情愉悅的,文章名為《閱讀的喜悅》或《閱讀的收獲》豈不是更好?但他閱讀了一些文學(xué)作品后,內(nèi)心深處有隱隱的擔(dān)憂和焦慮。有的作者急功近利,總想著成為一流的、有名望的作家,于是在作品的“包裝”方面絞盡腦汁,指望在文壇和市場(chǎng)兩端都討好。張煒認(rèn)為,中國(guó)有“言為心聲”的傳統(tǒng),不能為了成名,“在作品中進(jìn)行奇怪的拼接、聯(lián)想、若有其事地胡說八道”。不真誠(chéng)的作品,文辭越是優(yōu)美,對(duì)人的毒害就越大,作為文學(xué)擔(dān)起情懷的作家,張煒對(duì)這類作家和作品很是擔(dān)憂,閱讀這樣的作品,不但不能帶來愉悅,還會(huì)帶來無(wú)盡的煩惱,敗壞文學(xué)的胃口。

    作家是不是應(yīng)該天天寫作?張煒在書中認(rèn)為,勤奮是一個(gè)作家的優(yōu)良品質(zhì),但是僅有勤奮是不夠的。我對(duì)此深以為然。我認(rèn)識(shí)很多作家朋友,有的格外勤奮,天天寫呀寫,發(fā)表作品也是家常便飯,且每次發(fā)表新作都在微信朋友圈秀一秀。在社交媒體展示新作之發(fā)表并無(wú)不妥,我擔(dān)心的是作為經(jīng)驗(yàn)豐富的作家,日日寫作、高頻率發(fā)表并以此為樂,會(huì)影響作家對(duì)文字、對(duì)生活深度的追問和思索。寫作與工廠流水線的生產(chǎn)是有差異的,比拼的是智識(shí)和積淀。作家不妨偶爾放慢寫作的腳步,即便才情四溢、靈感迸發(fā),也需要“停一下”,深思熟慮后再動(dòng)筆寫作,或許作品會(huì)出現(xiàn)不同的面相和格局。當(dāng)今文壇,有的作家總是急急忙忙寫得太快、出版得太多,但是又有多少作品,能真正經(jīng)受時(shí)間的檢驗(yàn)?zāi)??每個(gè)作家都應(yīng)該慎重提筆,文章千古事,若敷衍了文字,文學(xué)就會(huì)敷衍你。

    文學(xué)評(píng)論需要風(fēng)清氣正的氛圍

    對(duì)于文學(xué)評(píng)論之生態(tài),張煒也不無(wú)擔(dān)憂。他在書中打了一個(gè)生動(dòng)的比方,說有色盲的評(píng)論家,對(duì)色彩之間的差異都分不清,卻對(duì)一幅畫作滔滔不絕地“指點(diǎn)江山”。他寫道,“這是令人同情的”“在別人眼里,這種尷尬是無(wú)論如何也沒法消除的”。眾所周知,文學(xué)評(píng)論和文學(xué)創(chuàng)作是馬車的雙輪,缺一不可?,F(xiàn)實(shí)中,一些文學(xué)評(píng)論者礙于人情和面子,對(duì)所評(píng)之作經(jīng)常筆下留情,說一些不著邊際的空話、虛話和套話,或者是一些似曾相識(shí)的陳詞濫調(diào)。還有評(píng)論者更甚,對(duì)文學(xué)水準(zhǔn)平平的作品,寫一些肉麻的溢美之詞,把平庸之作捧到了天際。一些普通的讀者,有時(shí)會(huì)被這樣的言辭所鼓動(dòng),這很正?!徽5氖窃u(píng)論者。

    文學(xué)評(píng)論需要一個(gè)風(fēng)清氣正的氛圍。作品好在哪里,不足在哪里,有一說一,這理應(yīng)是常識(shí),但是在文學(xué)評(píng)論中卻不易實(shí)現(xiàn)。文學(xué)評(píng)論中的真知灼見,或者帶一點(diǎn)兒刺的聲音,都很稀有和寶貴。文學(xué)的健康發(fā)展,需要?jiǎng)?chuàng)作者和評(píng)論者雙向奔赴,文學(xué)作品需要真誠(chéng),文學(xué)評(píng)論也要說真話、敢于硬碰硬。否則,文學(xué)的生命力就會(huì)萎縮。

    傳記寫作不僅僅是講故事

    文學(xué)寫作中,各類人物傳記備受作家、讀者和市場(chǎng)的注目。優(yōu)秀的人物傳記,不僅僅是講述一個(gè)人的故事,還對(duì)一個(gè)人的思想、追求和時(shí)代風(fēng)貌,都進(jìn)行多維的呈現(xiàn)。在本書中,張煒袒露了對(duì)優(yōu)秀人物傳記的偏愛。中外文學(xué)史上,有一些人物傳記寫作的高手,如西漢的司馬遷、奧地利的茨威格等就是典型的代表。同時(shí)張煒也認(rèn)為,一些大部頭的傳記,和傳主的故事相比反而無(wú)聊和單薄多了,“而實(shí)際上,他們所記述的每個(gè)傳主本人幾乎都令人神往”。

    人物傳記的寫作,并不是對(duì)人物進(jìn)行事無(wú)巨細(xì)的描寫,更非迎合讀者編造嘩眾取寵的情節(jié)。張煒認(rèn)為:“杰出的傳記作家越來越少。更多的人都忙著自己的創(chuàng)作,其實(shí)一個(gè)真正杰出的人物才可以更好地寫出另一個(gè)人物,而這種寫作又絕不會(huì)損壞或剝奪他的至為可貴的東西:天才的創(chuàng)造力?!?/P>

    簡(jiǎn)單地講,人物傳記的寫作,除了調(diào)動(dòng)一切文學(xué)的手法之外,我認(rèn)為有三點(diǎn)要注意:一是需要大量的傳主素材,尤其是對(duì)于著名人物傳記的寫作,更要尋找鮮為人知的素材。當(dāng)然也不能陷入無(wú)止境的搜集之中,否則這樣的傳記寫作可能淪為一堆素材的堆砌,淹沒了人物真實(shí)鮮活的一面。二是無(wú)論對(duì)哪個(gè)領(lǐng)域的人物傳記進(jìn)行寫作,都要寫真實(shí)的人、立體的人,即便是為成就斐然的人物進(jìn)行傳記寫作,也要兼顧日常生活,畢竟人都是吃五谷雜糧長(zhǎng)大的,都有喜怒哀樂、悲歡離合,“高大上”的人物傳記只會(huì)讓讀者覺得不可信。三是文以載道的傳統(tǒng)在人物傳記寫作中依然適用,人物傳記不是簡(jiǎn)單地講一些起承轉(zhuǎn)合的故事,更要在一個(gè)接一個(gè)的故事敘述中體現(xiàn)人物的性情。作為讀者而言,如果閱讀一本人物傳記之后,只是記住了幾個(gè)小故事,從中不能獲得觸動(dòng)人心的啟迪,那這樣的傳記忽略也罷。

    對(duì)時(shí)髦事物要保持足夠的清醒

    當(dāng)前,伴隨著網(wǎng)絡(luò)的普及,出現(xiàn)了很多“網(wǎng)言網(wǎng)語(yǔ)”。有的接地氣,逐漸走進(jìn)嚴(yán)肅文學(xué)的視野,有的則全然是搞怪和低俗,不能步入大雅之堂。作家如何面對(duì)包括網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言在內(nèi)的一切時(shí)髦的東西?對(duì)于這個(gè)問題,文壇一直爭(zhēng)論不休。張煒認(rèn)為,追求時(shí)髦和接受時(shí)髦的能力甚至?xí)灰暈橐环N天賦,進(jìn)而又會(huì)被形容成天才、智者之類。實(shí)際上這一切與天才、智慧,與一個(gè)生命的創(chuàng)造力幾乎風(fēng)馬牛不相及。作家能快速地接受時(shí)髦的事物是一種能力,但是這并不表明作家就應(yīng)該追逐時(shí)髦,反而對(duì)時(shí)髦的事物要保持足夠的清醒——時(shí)髦不會(huì)讓文學(xué)脫胎換骨,也不可能讓作品變得更加深刻。他在書中寫道:“一個(gè)藝術(shù)家和思想者是不可能以販賣和傳遞最時(shí)髦的術(shù)語(yǔ)和概念而得以生存的。相反,這往往是他變得中空、浮泛的開始。他慢慢變成了一個(gè)消息的傳遞者,一種場(chǎng)合的描述者,是從乙地到甲地的義務(wù)傳播員?!?/P>

    從另外一個(gè)角度講,膚淺而新奇的所謂新知識(shí),最新的藝術(shù)方式、表達(dá)方式,往往是極有誘惑力和吸引力的。一個(gè)功力深厚的作家如果熱衷于此,那就是危險(xiǎn)的寫作信號(hào)。反過來講,一部文學(xué)作品要是以非常樸素的方式,甚至是有些傳統(tǒng)的方式寫出來,那么作品真實(shí)感人的力量就會(huì)加倍增長(zhǎng)。而一個(gè)作家在作品中煞費(fèi)苦心設(shè)計(jì)一些新穎的文學(xué)形式,最后會(huì)收獲甚少,甚至?xí)ξ膶W(xué)本身。

    詩(shī)意是衡量文學(xué)水準(zhǔn)的重要標(biāo)尺

    文學(xué)之所以是文學(xué),是因?yàn)樽骷覀兩朴谟们‘?dāng)?shù)恼Z(yǔ)言文字講述故事、表達(dá)感情、傳遞思想。文學(xué)是語(yǔ)言的藝術(shù),只有對(duì)語(yǔ)言的駕馭輕車熟路,作品才有出彩的可能。在所有的文學(xué)體裁中,詩(shī)歌被譽(yù)為“文學(xué)語(yǔ)言的王冠”,最為講究語(yǔ)言的錘煉。張煒認(rèn)為,小說家和散文家都要有一顆詩(shī)心,即便是不寫詩(shī),也要養(yǎng)成讀詩(shī)的習(xí)慣。文學(xué)作品中的詩(shī)意,是難得的文學(xué)品質(zhì)。有的小說和散文作品如同白開水般看不到詩(shī)意,對(duì)于這樣的作品,他失望地寫道:“從中看不到一句詩(shī)。大白話,巧言趣話,有時(shí)連巧言趣話都算不上……多大的誤解才造成了這樣的寫作和出版。”“詩(shī)是一步一步喪失的,而不是在一個(gè)早餐、在某一本書里失去的?!?/P>

    當(dāng)前,受到各種流派和風(fēng)格的影響,作家的創(chuàng)作越來越顯示出獨(dú)特的個(gè)性,但是不管怎樣求新求變,作品中如果找不到盎然的詩(shī)意,文學(xué)性就會(huì)大打折扣。當(dāng)然,詩(shī)意的寫作需要長(zhǎng)期積累。說得更直接一些,作品是否具有詩(shī)意,乃衡量文學(xué)水準(zhǔn)的一把重要標(biāo)尺,過去如此,現(xiàn)在和將來亦然。張煒是小說家,但在文學(xué)生涯中始終保持對(duì)詩(shī)歌的赤子之心,他出版過詩(shī)集《皈依之路》《夜宿灣園》、長(zhǎng)詩(shī)《不踐約書》《鐵與綢》等。也許正是因?yàn)榻?jīng)常光顧詩(shī)歌的田園,他的小說具有了一種不可言說的藝術(shù)美感。

    從中國(guó)古典文學(xué)傳統(tǒng)中汲取養(yǎng)分

    中國(guó)有著悠久的文學(xué)傳統(tǒng),歷史上涌現(xiàn)出無(wú)數(shù)燦若星河的作家作品。上千年來,中國(guó)人幾乎都以文言寫作,文言寫作尤為講究語(yǔ)言的精練,文學(xué)的形式、內(nèi)容和思想完美地融為一體。在世界文學(xué)史上,文言文都是獨(dú)一無(wú)二的存在。而白話文成為文學(xué)的主要語(yǔ)言只有100多年的歷史。張煒在書中指出,在白話文寫作的今天,作家們不能摒棄中國(guó)的文學(xué)傳統(tǒng),要從優(yōu)秀的古典文學(xué)作品中汲取養(yǎng)分。為了深入了解和研究古典文學(xué),他花了大量時(shí)間去研究詩(shī)歌,出版了詩(shī)學(xué)專著《也說李白與杜甫》《陶淵明的遺產(chǎn)》《唐代五詩(shī)人》等。在《閱讀的煩惱》一書中,張煒毫不猶豫地表達(dá)了對(duì)蘇東坡的敬佩之情。這幾年,伴隨著人們對(duì)古典文學(xué)熱情的升溫,“蘇東坡熱”突然成為一種文化現(xiàn)象。之所以如此,不單由于蘇東坡傲人的才氣、出眾的詩(shī)文書畫和一路的顛沛流離,更重要的是他在坎坷的人生旅途中,總是能樂觀、豁達(dá)地面對(duì)人生。作為中國(guó)文人之典范,蘇東坡寫下的千古名句,勝過很多文學(xué)作品中的千言萬(wàn)語(yǔ)。經(jīng)得起歷史檢閱的作品,值得反復(fù)研讀,從而厚植文學(xué)底蘊(yùn)、底氣。

    此外,對(duì)于寫出文言短篇小說杰作的蒲松齡,張煒也心懷敬意。這位一心想為官的清朝秀才,終生沒有謀得一官半職,干脆轉(zhuǎn)而埋頭文學(xué),在齊魯大地搜集各種傳說和傳奇故事,最后一鼓作氣寫出傳世之作《聊齋志異》。蒲松齡并未對(duì)搜集到的故事進(jìn)行簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)述,而是添加了很多自己的想象,使得撲朔迷離的故事傳說具有了文學(xué)性,盡管書中亮相最多的是各類鬼怪狐仙,可蒲松齡意在寫人,表現(xiàn)人性,直指真實(shí)的現(xiàn)實(shí)生活。這樣一來,《聊齋志異》就和其他神怪傳奇分清了界限。故事僅僅是故事,文學(xué)則不僅僅是故事,還有人性的刻畫和揭示,這就是文學(xué)和故事之間的根本差異。中國(guó)古典文學(xué)是一座巨大的富礦,當(dāng)代作家要善于開挖這座礦藏,這也考驗(yàn)文學(xué)的慧眼和能力。

    回到《閱讀的煩惱》,從廣闊的視角看,閱讀和寫作就是孿生兄弟,作為作家而言,兩者是無(wú)法分割的,你我交織,并且相互啟迪。一個(gè)作家不廣泛閱讀是不可思議的,若閱讀只是被作品牽著鼻子走,或者不求甚解,這種閱讀就是假裝閱讀,非但無(wú)益,害處還不少。張煒?biāo)缘摹伴喿x之煩惱”,顯然是以思考者的姿態(tài)在閱讀,這是一種寶貴的閱讀方式,此乃閱讀之佳境。作為作家,寫作的節(jié)奏可以慢下來,但是閱讀與思考一天都不能停步。只有知曉閱讀中的各種玄機(jī),寫出的作品才會(huì)具有蓬勃的生命張力,抵達(dá)人類靈魂的深處。  

    (作者系中國(guó)地質(zhì)作家協(xié)會(huì)副主席、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)[武漢]編審)

    《中國(guó)教育報(bào)》2024年05月15日第9版 

    0 0 0 0
    分享到:

    相關(guān)閱讀

    最新發(fā)布
    熱門標(biāo)簽
    點(diǎn)擊排行
    熱點(diǎn)推薦

    工信部備案號(hào):京ICP備05071141號(hào)

    互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120170024

    中國(guó)教育報(bào)刊社主辦 中國(guó)教育新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止下載使用

    Copyright@2000-2022 www.cellautomata.net All Rights Reserved.

    京公網(wǎng)安備 11010802025840號(hào)

    免费一级做a爰片久久毛片潮,中文字幕高清无码18勿进,免费老熟妇牲交大全视频中文,国产一级 片内射视频播放