你是“掃雪機式父母”嗎？

今年3月，美國最大的刷屏事件當(dāng)數(shù)高校招生舞弊案——有錢家長賄賂有關(guān)人士幫助孩子“走后門”升入大學(xué)。美國檢察部門起訴了50人，包括33名學(xué)生家長和9名高校體育教練、中介機構(gòu)負(fù)責(zé)人等。丑聞波及耶魯大學(xué)、斯坦福大學(xué)、加州大學(xué)等名校及一些明星和名人，在美國引起廣泛關(guān)注?！都~約時報》刊發(fā)《掃雪機父母擋不住的愛》談?wù)摗皰哐C式父母”的“掃雪機式育兒”方式。涉嫌招生舞弊的家長正是“掃雪機式父母”的典型代表。

美國曾經(jīng)有“直升機式育兒”的說法，指父母像直升機一樣焦慮地徘徊在孩子身邊、監(jiān)控他們的一舉一動。但據(jù)說“直升機式育兒”已經(jīng)是20世紀(jì)的做法，過時了?，F(xiàn)在一些富裕家庭的父母更像“掃雪機”——隆隆向前，清除孩子人生之路上的一切障礙，讓孩子不遭遇失敗、挫折，不錯過一切好機會，而“走后門”之類的事則向孩子保密，讓孩子不必因此感到羞恥。

這次被曝光的招生舞弊案中的孩子，大多不知道自己是靠父母行賄才被錄取的。美國的家庭教育專家分析說，“掃雪機式父母”的出現(xiàn)，是高校升學(xué)競爭加劇、就業(yè)競爭壓力增大，讓家長的焦慮變得無以復(fù)加的結(jié)果。對許多富裕家庭來說，升入好大學(xué)是必不可少的成功標(biāo)志。但是自20世紀(jì)70年代以來，美國大學(xué)的入學(xué)申請人數(shù)增加了一倍，但學(xué)位數(shù)量的增長并沒有跟上，頂尖學(xué)校甚至基本保持不變，入學(xué)競爭異常激烈。

“直升機式父母”就像一架24小時不停歇的直升機，監(jiān)控孩子在哪里、在做什么，讓孩子沒有自己的獨立空間和自主選擇；“掃雪機式父母”則走得更遠(yuǎn)，干脆把孩子人生之路上所有的障礙和困難直接“掃掉”：不僅為孩子上大學(xué)鋪平道路，還包辦代勞，隨時幫助孩子解決任何困難和風(fēng)險。

“掃雪機式父母”的任務(wù)是幫助孩子爭取各種優(yōu)質(zhì)資源，確保孩子擁有最好的、接觸到最好的、不錯過各種好機會：孩子還沒出生，就開始想方設(shè)法尋找獲得進入精英幼兒園的機會；孩子入學(xué)后做法愈演愈烈——把孩子遺忘在家的作業(yè)專程送到學(xué)校，給教練打電話要求自己的孩子加入運動隊，幫助孩子獲得各種獎項以增加“光環(huán)”和優(yōu)勢等。在人人都有獎杯獎牌的年代，“掃雪機式父母”的孩子成了新的特權(quán)兒童。

在《紐約時報》等機構(gòu)的一項調(diào)查中，接受調(diào)查的大學(xué)生家長表示這些現(xiàn)象已經(jīng)成為不少家長習(xí)慣的日常：幫孩子預(yù)約理發(fā)或者看醫(yī)生等各種事務(wù)，提醒孩子學(xué)校各種任務(wù)的截止時間，發(fā)短信或打電話叫孩子起床避免睡過頭錯過上課或考試等。有位教師介紹說，有個學(xué)生的媽媽曾打電話請教師將學(xué)校餐廳的菜單發(fā)給她，以便她幫助女兒選擇午餐吃的東西，另一位家長則通過視頻聊天干預(yù)孩子宿舍發(fā)生的偷吃花生醬事件，幫助解決糾紛。

美國家庭教育專家指出，家長幫助孩子“掃雪”是一種難以打破的養(yǎng)育習(xí)慣。這樣的父母已經(jīng)為自己制造了一個角色：一直為孩子處理事情，從未讓孩子犯錯或面臨挑戰(zhàn)。如果你在孩子高中時就這樣做，往往大學(xué)也會這樣；如果你在大學(xué)里這樣做，當(dāng)孩子們工作后你就無法停止這樣做。

這樣的父母讓下一代的情況正在變得更糟，讓年輕人沒有能力管理基本生活。上大學(xué)或者畢業(yè)進入就業(yè)崗位后，從未遇到過困難和障礙的孩子往往會迷失在現(xiàn)實世界中，掙扎求存。據(jù)美國高校管理學(xué)生的人士介紹，美國不少大學(xué)新生缺乏在學(xué)校獨立生活的技能，有的哪怕離家很遠(yuǎn)也要求回家住，原因五花八門：有的是因為宿舍里有一只老鼠，有的是因為不喜歡室友，有的說學(xué)校事情太多了自己處理不了，有一個學(xué)生不喜歡有醬汁的食物，面對大學(xué)餐廳放了醬汁的食物手足無措。

美國有關(guān)機構(gòu)最近的一項研究表明，不僅僅是富人，不同階層和種族的美國家長都有“掃雪機式育兒”的想法，無論他們是否能負(fù)擔(dān)得起。這個結(jié)論是否普遍準(zhǔn)確尚待研究，但可見“掃雪機式育兒”方式并不是個案。

在美國，真正能“掃雪機式育兒”的主要是權(quán)貴階層的父母，他們擁有金錢、關(guān)系和專業(yè)知識，有指導(dǎo)孩子大學(xué)錄取和就業(yè)的經(jīng)驗和渠道，也有錢投資各種課程和資源甚至賄賂，知道如何比他們的孩子領(lǐng)先兩步掃除障礙。沒有這些資源的家庭不一定有錢投資課程、賄賂大學(xué)輔導(dǎo)員，也可能沒有經(jīng)驗指導(dǎo)孩子的大學(xué)錄取和就業(yè)。

值得關(guān)注的是，在當(dāng)下的中國，像“直升機式父母”那樣24小時監(jiān)控、不放心、不放手，像“掃雪機式父母”那樣處處代勞、處處爭取、既保護過度又想確保孩子處于競爭金字塔尖的家庭教育方式，不乏其例。

幫孩子為人生道路做好準(zhǔn)備，還是為孩子準(zhǔn)備好道路，哪一種父母更有人生的智慧，答案似乎不言而喻。但實際生活中，人們選擇的并不總是對的那個答案，不少家長似乎更傾向于“為孩子準(zhǔn)備好道路”。家長為孩子推平障礙、掃凈道路的同時，也掃掉了孩子自我成長、獨立發(fā)展的機會，孩子自己還能做什么、會做什么呢？一旦家長不能陪伴孩子一生的時候，又會發(fā)生什么呢？

（作者系本報記者）

《中國教育報》2019年04月18日第9版